پایگاه خبری ایده روز آنلاین
همشهری‌آنلاین – علی‌اصغر درویش: محمد نصرتی، مدافع سابق تیم ملی و پرسپولیس، تغییرات نیمکت پرسپولیس بعد از حضور اوسمار ویرا و تأثیراتی که سرمربی جدید روی تیم در همین مدت کوتاه داشته، صحبت می‌کند. نصرتی معتقد است که طراوت و شادابی در بازی اخیر پرسپولیس، ریشه در تغییر سیستم از ۴-۲-۳-۱ به ۴-۴-۲ و همچنین افزودن “برتری عددی” در فاز هجومی دارد؛ عاملی که به زعم او در دوران وحید هاشمیان به آن توجهی نشده بود. این پیشکسوت فوتبال ایران از شانس قهرمانی سرخپوشان، نیازهای ساختاری تیم در پست هافبک میانی با همشهری گفت‌وگو کرده است.
*پرسپولیس مقابل استقلال خوزستان متحول شد. حضور اوسمار چقدر تاثیر داشت؟
برخلاف دوره وحید هاشمیان با حضور اوسمار چیزی که مقابل استقلال خوزستان خیلی به چشم می‌آمد طراوت و شادابی در تک تک بازیکنان پرسپولیس بود. بازیکنانی مثل اورنوف و سروش رفیعی خیلی شرایط راحت‌تر و بهتری در این بازی داشتند، حتی میلاد محمدی عملکرد متفاوتی را به نمایش گذاشت و در این بازی به اصلاح فوتبالی‌ها یک پای او در هجده قدم حریف بود و یک پای او هم در هجده قدم خودی، البته نیمکت‌نشینی هم تلنگری به میلاد زد و تاثیرگذار بود. حالا چرا در دوره هاشمیان این طراوات وجود نداشت شاید به دلیل نتیجه نگرفتن تیم ر بازی‌های قبلی بود یا اینکه پرسپولیس زود به گل نمی‌رسید و بازیکنانی مثل سروش و اورونوف راحت‌تر نبودند.
*چرا این تحول در دوره هاشمیان شکل نگرفت؟
به نظر من در دوره هاشمیان پرسپولیس به یک هافبک باکس تو باکس احتیاج داشت یعنی شماره هشتی که هم بتواند در فاز حمله اضافه شود و هم در کار دفاعی کمک کند. اگر به گل پرسپولیس مقابل استقلال خوزستان نگاه کنید، سروش به بازیکنان داخل محوطه جریمه اضافه می‌شود، این برتری عددی قبلا وجود نداشت و با حضور اوسمار پرسپولیس با نفرات بیشتر و پرتعداد حمله کرد و حتی خود باکیچ تا قبل از موقعیت به باکس اضافه می‌شد و چند موقعیت داشت.نکته دیگر حائز اهمیت، تغییر سیستم در پرسپولیس است، در زمان هاشمیان سیستم ۴-۲-۳-۱ بود و با حضور اوسمار سیستم به ۴-۴-۲ تغییر کرد و همانطور که دیدیم اورونوف و بیفوما همزمان از همان ابتدا به عنوان وینگر هجومی به بازی گرفته شدند. این را هم بگویم که اضافه شدن محمد عمری هم خیلی تاثیر داشته و شاید اگر عمری از اول فصل در ترکیب حضور داشت شرایط پرسپولیس عوض می‌شد.
*برخی از اهالی فوتبال نسبت به جدایی هاشمیان از پرسپولیس واکنش منفی نشان دادند.
وحید هاشمیان سرمایه ملی است، اگر غیر از اوسمار پای گزینه دیگری به میان می‌آمد نظر من این بود که تا نیم‌فصل به وحید فرصت داده می‌شد به شرطی که پرسپولیس نتایج بهتری می‌گرفت.
*چرا هاشمیان در پرسپولیس موفق نبود؟
اگر یک سرمربی در لیگ سه و لیگ دو سرمربیگری کند خیلی بهتر از دستیاری در لیگ برتر است. اینکه در جایی سرمربیگری کنی خیلی می‌تواند کمک کند تا شما به عنوان سرمربی قدرت مدیریت، قدرت تصمیم‌گیری و قدرت فنی خودتان را بالاتر ببرید.
*پرسپولیس با اوسمار چقدر شانس قهرمانی دارد؟
با احترام به تراکتور، سپاهان و استقلال با توجه به شرایطی که می‌بینم، اینکه پرسپولیس درگیر باشگاه‌های آسیایی نیست و تمام تمرکز این تیم روی لیگ داخلی است به نظر من این پتانسیل را دارد که قهرمان شود.
*پرسپولیس در کدام پست‌ها نقطه ضعف دارد؟
پرسپولیس در تمام خطوط نفرات خوبی دارد ولی در پست هافبک وسط نیاز به بازیکن دارد، در دفاع راست هم براجعه آینده درخشانی دارد و مشکلی نمی‌بینم. در فاز حمله هم یک مهاجم نوک با فیزیک بزرگ یا به اصطلاح مهاجم برج می‌تواند در مواقع ضروری کمک کند.
*کمی هم در مورد برانکو صحبت کنید. به هر حال زمانی زیر نظر او بازی کردید.
همایون شاهرخی و فراز خان کمالوند تاثیر بزرگی در فوتبال هم داشتند اما تاثیرگذارترین مربی در زندگی، رشد و بلوغ من قطعا برانکو بوده است. بعد از اینکه بازنشسته شد به او پیام دادم و آرزوی قلبی من این است که همیشه شاد و سلامت باشد.
*خداحافظی برانکو زود نبود؟
به موقع این تصمیم را گرفت چون به چیزی که در فوتبال می‌خواست رسید و وقت آن بود که استراحت کند.
*برانکو چقدر در فوتبال ایران تاثیر داشت؟
شاید بعضی‌ها بگویند کی‌روش تاثیر خیلی زیادی در فوتبال ایران داشت ولی به نظر من تاثیرگذارترین مربی خارجی در فوتبال ایران بود. برانکو هم در تیم ملی و هم پرسپولیس با استفاده از تغییر نسل کمک شایانی به فوتبال ایران داشت.
*چرا برانکو را تاثیرگذارتر از کی‌روش می‌دانید؟
سال ۲۰۰۲ که تیم ملی به جام جهانی صعود نکرد یک نا امیدی و دلسردی به وجود آمده بود اما برانکو با بازیکنان نام آشنا و کم نام و نشان دربوسان قهرمان شد. تیم ملی با برانکو کره جنوبی را در آن دوره به عنوان تیمی شکست داد که چهارم جام جهانی شده بود.
Source link
