پایگاه خبری ایده روز آنلاین
شاید این مطالب برایتان مفید باشد
به گزارش خبرگزاری ایده روز آنلاین مهم‌ترین مبانی قانونی فعالیت مجمع در اصول ۱۱۰، ۱۱۱، ۱۱۲ و ۱۷۷ قانون اساسی آمده است. مجمع نه مجلس قانون‌گذاری عمومی است و نه جایگزین شورای نگهبان؛ هر یک از این نهادها وظایف و حدود اختیارات مشخصی دارند.
مجمع تشخیص مصلحت نظام چیست؟
مجمع تشخیص مصلحت نظام نهادی است که در مواردی مشخص، برای تصمیم‌گیری درباره اختلاف مجلس و شورای نگهبان، مشورت درباره سیاست‌های کلی و انجام برخی مأموریت‌های ارجاع‌شده فعالیت می‌کند.
بر اساس روال معمول قانون‌گذاری، مجلس شورای اسلامی مصوبه‌ای را تصویب می‌کند و شورای نگهبان آن را از نظر انطباق با شرع و قانون اساسی بررسی می‌کند. اگر شورا مصوبه‌ای را دارای ایراد بداند، آن را برای بررسی دوباره به مجلس بازمی‌گرداند. اگر مجلس بر مصوبه خود اصرار کند و اختلاف در شرایط مقرر باقی بماند، موضوع ممکن است به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شود.
در چنین مواردی، مجمع درباره مصلحت موردنظر تصمیم می‌گیرد. این سازوکار برای حل اختلاف‌های مشخص پیش‌بینی شده است و به این معنا نیست که مجمع در همه موارد جایگزین مجلس یا شورای نگهبان می‌شود.
مجمع چه زمانی تشکیل شد؟
مجمع تشخیص مصلحت نظام در سال ۱۳۶۶ و در پی اختلاف‌هایی که میان مجلس و شورای نگهبان درباره برخی مصوبات شکل گرفته بود، به فرمان آیت‌الله روح‌الله خمینی ایجاد شد. در آن زمان، اختلاف بر سر بعضی تصمیم‌های مورد نیاز کشور، به‌ویژه در شرایط جنگ ایران و عراق، ضرورت پیش‌بینی راهی برای حل بن‌بست‌های قانون‌گذاری را برجسته کرده بود.
مجمع در آغاز عمدتاً برای رسیدگی به اختلاف‌های میان مجلس و شورای نگهبان فعالیت می‌کرد. پس از بازنگری قانون اساسی در سال ۱۳۶۸، جایگاه آن در قانون اساسی تثبیت شد و مسئولیت‌های دیگری نیز برایش در نظر گرفته شد.
چرا مجمع تشکیل شد؟
هدف اولیه از تشکیل مجمع، فراهم‌کردن سازوکاری برای تصمیم‌گیری در مواردی بود که اختلاف میان مجلس و شورای نگهبان از مسیر معمول حل نمی‌شد. باقی‌ماندن چنین اختلاف‌هایی می‌توانست تصویب برخی تصمیم‌ها را متوقف کند.
در این سازوکار، علاوه بر بررسی شرعی و قانونی مصوبات، مصلحت نظام نیز در موارد مشخص مورد توجه قرار می‌گیرد. این موضوع به معنای نادیده‌گرفتن عمومی قانون یا کنارگذاشتن شورای نگهبان نیست؛ مجمع تنها در حدود صلاحیت‌هایی که قانون اساسی و مقررات مربوط تعیین کرده‌اند وارد عمل می‌شود.
جایگاه مجمع در قانون اساسی
اصل ۱۱۲؛ اختلاف مجلس و شورای نگهبان
اصل ۱۱۲ مهم‌ترین مبنای قانونی فعالیت مجمع است. این اصل مقرر می‌کند که در مواردی که شورای نگهبان مصوبه مجلس را خلاف موازین شرع یا قانون اساسی بداند و مجلس با درنظرگرفتن مصلحت نظام نظر شورا را تأمین نکند، تشخیص مصلحت و تصمیم‌گیری درباره موضوع بر عهده مجمع خواهد بود.
اصل ۱۱۲ همچنین مشورت در اموری را که رهبری به مجمع ارجاع می‌دهد و دیگر وظایفی را که در قانون اساسی برای آن پیش‌بینی شده است، در شمار مسئولیت‌های مجمع قرار می‌دهد.
اصل ۱۱۰؛ مشورت درباره سیاست‌های کلی
بر اساس اصل ۱۱۰ قانون اساسی، تعیین سیاست‌های کلی نظام پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام از اختیارات رهبری است. بنابراین، مجمع در این حوزه نقش مشورتی دارد؛ تعیین نهایی سیاست‌های کلی با رهبری است.
اصل ۱۱۰ همچنین نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی را از اختیارات رهبری می‌شمارد. مجمع در چارچوب مأموریت‌ها و ترتیباتی که برای این کار تعیین شده، در سازوکار نظارت بر اجرای سیاست‌ها نقش دارد.
اصل ۱۱۱؛ نقش در دوره موقت رهبری
اصل ۱۱۱ برای دوره‌ای که جایگاه رهبری خالی است، سازوکار موقت تعیین کرده است. در صورت فوت، کناره‌گیری یا عزل رهبر، مجلس خبرگان باید در اسرع وقت رهبر جدید را تعیین و معرفی کند.
تا آن زمان، شورایی متشکل از رئیس‌جمهور، رئیس قوه قضائیه و یکی از فقهای شورای نگهبان وظایف رهبری را به‌طور موقت بر عهده می‌گیرد. آن فقیه را مجمع تشخیص مصلحت نظام انتخاب می‌کند. اصل ۱۱۱ برای برخی تصمیم‌های مشخص در این دوره نیز شرایط ویژه‌ای در نظر گرفته است.
اصل ۱۷۷؛ مشارکت در بازنگری قانون اساسی
اصل ۱۷۷ قانون اساسی، فرایند بازنگری در قانون اساسی و ترکیب شورای بازنگری را تعیین می‌کند. شماری از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام در ترکیب این شورا حضور دارند. این مسئولیت با وظایف معمول مجمع، مانند رسیدگی به اختلاف مصوبات، تفاوت دارد.
وظایف اصلی مجمع تشخیص مصلحت نظام
۱. رسیدگی به اختلاف میان مجلس و شورای نگهبان
مهم‌ترین وظیفه تاریخی مجمع، بررسی اختلاف‌هایی است که در شرایط مقرر میان مجلس و شورای نگهبان باقی می‌ماند. اگر شورای نگهبان به مصوبه مجلس ایراد بگیرد، مجلس ابتدا می‌تواند آن را اصلاح کند. اگر مجلس بر نظر خود اصرار کند و اختلاف حل نشود، موضوع ممکن است به مجمع ارجاع شود.
مجمع در این مرحله موضوع را بررسی می‌کند و درباره مصلحت و تصمیم نهایی در همان اختلاف رأی می‌دهد. این اختیار به موارد ارجاع‌شده مربوط است و به معنای صلاحیت عمومی مجمع برای قانون‌گذاری نیست.
۲. مشورت درباره سیاست‌های کلی نظام
مجمع در فرایند مشورت درباره سیاست‌های کلی نظام مشارکت می‌کند. این سیاست‌ها جهت‌گیری‌های کلان کشور را در حوزه‌هایی مانند اقتصاد، فرهنگ، آموزش، امنیت و توسعه مشخص می‌کنند.
نقش مجمع در این فرایند، بررسی موضوع و ارائه نظر مشورتی است. مطابق اصل ۱۱۰، تعیین نهایی سیاست‌های کلی بر عهده رهبری است.
۳. مشارکت در نظارت بر اجرای سیاست‌های کلی
نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی در اصل ۱۱۰ از اختیارات رهبری شمرده شده است. مجمع در چارچوب ترتیبات و مأموریت‌هایی که برای این منظور تعیین شده، در سازوکار نظارت مشارکت می‌کند.
این نقش را نباید با اجرای سیاست‌ها اشتباه گرفت. مسئولیت اجرای برنامه‌ها بر عهده دستگاه‌های اجرایی مربوط است و مجمع جایگزین وزارتخانه‌ها، سازمان‌های اجرایی یا مجلس شورای اسلامی نمی‌شود.
۴. بررسی امور ارجاع‌شده از سوی رهبری
بر اساس اصل ۱۱۲، مجمع در امور دیگری که رهبری به آن ارجاع می‌دهد نیز فعالیت می‌کند. نوع نقش مجمع ــ مشورتی یا تصمیم‌گیری در چارچوب مأموریت تعیین‌شده ــ به موضوع ارجاع و مبنای قانونی آن بستگی دارد. هر مسئله مهم کشور به‌طور خودکار در صلاحیت مجمع قرار نمی‌گیرد.
۵. مشارکت در حل معضلات نظام
بند ۸ اصل ۱۱۰ پیش‌بینی می‌کند که معضلات نظامی که از طرق عادی قابل حل نیستند، از طریق مجمع تشخیص مصلحت نظام پیگیری شوند. این وظیفه با رسیدگی به اختلاف مشخص میان مجلس و شورای نگهبان تفاوت دارد؛ موضوع در اینجا مسئله‌ای است که حل آن از مسیرهای معمول دشوار یا ناممکن شده است.
اعضای مجمع چگونه تعیین می‌شوند؟
مطابق اصل ۱۱۲ قانون اساسی، اعضای ثابت و متغیر مجمع را رهبری تعیین می‌کند. به همین دلیل، شیوه تشکیل مجمع با نهادهایی مانند مجلس شورای اسلامی، که اعضای آن با رأی مردم انتخاب می‌شوند، تفاوت دارد.
ترکیب مجمع می‌تواند شامل افرادی با سوابق و تجربه‌های گوناگون در حوزه‌های سیاسی، حقوقی، مدیریتی و تخصصی باشد. حضور افراد با پیشینه‌های مختلف به بررسی موضوعاتی کمک می‌کند که ممکن است ابعاد حقوقی، اقتصادی، اجتماعی یا اجرایی داشته باشند.
عضویت در مجمع به‌خودی‌خود به معنای داشتن اختیار مستقل در همه حوزه‌های حکمرانی نیست. هر عضو در چارچوب وظایف و سازوکارهای جمعی مجمع فعالیت می‌کند.
رئیس، کمیسیون‌ها و دبیرخانه مجمع
رئیس مجمع در اداره جلسات و پیگیری امور آن، در چارچوب مقررات مربوط، نقش دارد. اداره فرایند بررسی موضوعات، هماهنگی امور داخلی و پیگیری فعالیت‌های کارشناسی از جمله بخش‌های سازمانی کار مجمع است. ریاست مجمع به‌تنهایی به معنای در اختیار داشتن همه صلاحیت‌های خود مجمع نیست؛ تصمیم‌گیری‌ها تابع سازوکارهای قانونی و جمعی است.
مجمع برای بررسی تخصصی‌تر موضوعات از کمیسیون‌ها و دبیرخانه نیز استفاده می‌کند. کمیسیون‌ها می‌توانند موضوعات را متناسب با حوزه مربوط بررسی و زمینه را برای جمع‌بندی و طرح آن‌ها در مراحل بعدی فراهم کنند. دبیرخانه نیز در هماهنگی جلسات، پیگیری امور اداری و پشتیبانی کارشناسی نقش دارد. جزئیات ساختار داخلی مجمع تابع آیین‌نامه و مقررات معتبر آن است.
اهمیت مجمع در تصمیم‌گیری‌های کلان
اهمیت مجمع را می‌توان در دو حوزه دید: حل برخی اختلاف‌های مشخص در فرایند قانون‌گذاری و مشارکت در بررسی مسائل کلان و سیاست‌های کلی.
در حوزه نخست، وجود یک سازوکار برای رسیدگی به اختلاف‌های باقی‌مانده میان مجلس و شورای نگهبان می‌تواند از توقف طولانی‌مدت برخی تصمیم‌ها جلوگیری کند. در حوزه دوم، مشورت درباره سیاست‌های کلی امکان بررسی جهت‌گیری‌های بلندمدت را از منظرهای مختلف فراهم می‌کند.
بااین‌حال، تصمیم یا سیاست به‌تنهایی نتیجه مطلوب را تضمین نمی‌کند. میزان اثرگذاری به کیفیت بررسی‌ها، روشن‌بودن مسئولیت‌ها، نحوه پیگیری و عملکرد دستگاه‌های مسئول نیز بستگی دارد.
چالش‌ها و پرسش‌های مطرح درباره مجمع
یکی از موضوعات مورد بحث درباره مجمع، نسبت میان تشخیص مصلحت و فرایند قانون‌گذاری است. از یک سو، این نهاد می‌تواند در موارد مشخص به حل بن‌بست کمک کند؛ از سوی دیگر، روشن‌بودن حدود مداخله آن برای حفظ مرز مسئولیت نهادهای مختلف اهمیت دارد.
شفافیت تصمیم‌ها و دسترسی به اطلاعات درباره روند بررسی موضوعات نیز از دیگر محورهای بحث است. ارزیابی عملکرد مجمع و میزان تحقق سیاست‌های کلی، به انتشار اطلاعات قابل بررسی و روشن‌بودن نقش نهادهای مسئول وابسته است.
جمع‌بندی
مجمع تشخیص مصلحت نظام در سال ۱۳۶۶ برای رسیدگی به اختلاف‌های باقی‌مانده میان مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان شکل گرفت و پس از بازنگری قانون اساسی در سال ۱۳۶۸ جایگاه آن تثبیت شد.
مهم‌ترین مسئولیت‌های مجمع عبارت‌اند از رسیدگی به اختلاف‌های ارجاع‌شده میان مجلس و شورای نگهبان، مشورت درباره سیاست‌های کلی، مشارکت در سازوکار نظارت بر اجرای آن سیاست‌ها، بررسی برخی امور ارجاع‌شده و نقش‌های ویژه‌ای که قانون اساسی در شرایط خاص برای آن تعیین کرده است.
برای شناخت دقیق این نهاد باید آن را از مجلس قانون‌گذاری و شورای نگهبان متمایز کرد. بررسی جایگاه مجمع در چارچوب اصول قانون اساسی و حدود مشخص اختیاراتش، درک روشن‌تری از سازوکار تصمیم‌گیری در جمهوری اسلامی ایران به دست می‌دهد.
57
Source link
