پایگاه خبری ایده روز آنلاین
شاید این مطالب برایتان مفید باشد
غزال زیاری- بعد از برگزاری آزمون ملی حسابدار مالیاتی کره‌جنوبی، فردی در شرایطی رتبه اول را کسب کرد که نمره‌های تقریبا بی‌نقصش حسابی توجه‌ها را به خود جلب نمود. حالا و بعد از گذشت چند ماه، این مرد اعتراف کرده با استفاده از دوربین مینیاتوری، تلفن همراه و هوش مصنوعی در آزمون تقلب کرده است.
او در عین حال اعلام کرده که همین روش را در مرحله اول آزمون حسابدار رسمی هم به کار برده و حالا پرونده‌اش در اختیار پلیس قرار گرفته است.
ماجرای این تقلب زمانی توجه افکار عمومی را جلب کرد که نتایج غیرمعمول یکی از داوطلبان آزمون ملی حسابدار مالیاتی کره‌جنوبی منتشر شد. کار به جایی کشید که این داوطلب در نهایت اعتراف کرد که در این آزمون تقلب کرده و در ویدئویی که در کانال یوتیوب وکیلش منتشر شد، ضمن عذرخواهی از داوطلبان گفت که موفقیتش نتیجه تلاش منصفانه نبوده است.
دوربین مخفی، هوش مصنوعی و تلفن همراه در جلسه امتحان
این داوطلب توضیح داد که با استفاده از یک دوربین مینیاتوری از سؤالات آزمون عکس می‌گرفته، تصاویر را به یک ابزار هوش مصنوعی ارسال می‌کرده و در نهایت پاسخ‌های دریافتی را از طریق تلفن همراه بررسی می‌کرده است.
او در این اعتراف اعلام کرد که از تجهیزات الکترونیکی و هوش مصنوعی مولد برای تقلب در هر دو مرحله آزمون حسابدار مالیاتی استفاده کرده است.
این فرد در ویدئوی منتشرشده با پوشاندن صورتش مقابل دوربین حاضر شد و گفت شرح اقداماتش را در قالب یک اقرارنامه مکتوب به پلیس کلان‌شهر سئول تحویل داده و وعده داد که تجهیزات و مدارک باقی‌مانده را در اختیار بازرسان قرار خواهد داد. البته جزئیات بیشتری از نحوه استفاده او از این ابزارها منتشر نشده و طبق گفته وکیلش، افشای روش دقیق تقلب می‌تواند زمینه تکرار چنین تخلفاتی را فراهم کند.
چرا نمره‌های داوطلب مشکوک شد؟
نتایج این داوطلب به‌ویژه در یکی از درس‌های مرحله اول توجه زیادی جلب کرد. در آزمون مقدماتی قوانین مالیاتی، میانگین نمره داوطلبان فقط ۳۰.۱۸ از ۱۰۰ بود و بیش از ۷۴ % شرکت‌کنندگان نتوانسته بودند حداقل نمره قبولی این درس را کسب کنند؛ اما او در همین درس نمره کامل گرفته بود.
در ادامه، او در مرحله اول آزمون، از مجموع ۱۶۰ پرسش فقط به یکی اشتباه پاسخ داده بود و با کسب ۳۹۷.۵ امتیاز از ۴۰۰ امتیاز ممکن، عملکردی کم‌سابقه ثبت کرد و در مرحله دوم آزمون تشریحی هم از مجموع ۸۰۰ امتیاز، ۶۶۳ امتیاز کسب کرد و در نهایت در مجموع دو مرحله، رتبه اول را کسب کرد. همین نتیجه غیرعادی باعث شد گروهی از داوطلبان و فعالان حرفه حسابداری درباره شیوه کسب این نمره‌ها تردید کنند و احتمال استفاده از ابزارهای هوشمند برای تقلب مطرح شد.
جالب اینجاست که بعد از انتشار نتایج، این داوطلب در یک انجمن اینترنتی مرتبط با آزمون حسابداری، درباره موفقیت خود و شیوه مطالعه‌اش مطالبی منتشر کرد. او ابتدا اتهام تقلب را رد کرده و مدعی شده بود که با استفاده از روش حذف گزینه‌ها توانسته پاسخ بعضی از پرسش‌های ناآشنا را پیدا کند. اما انتشار نمره‌های بسیار بالا و تردیدهای مطرح‌شده از سوی داوطلبان و متخصصان، فشارها را افزایش داد و در نهایت به اعتراف او منجر شد.
ابهام‌های جدی درباره نظارت بر آزمون‌ها
این پرونده علاوه بر تخلف یک داوطلب، ضعف‌های احتمالی در نظارت بر آزمون‌های مهم و ملی را نیز آشکار کرده است. سازمان توسعه منابع انسانی کره جنوبی، آزمون حسابدار مالیاتی را برگزار می‌کند.
بر اساس گزارش رسانه‌های کره‌ای، در هر یک از جلسات آزمون دو مراقب حضور داشتند و این داوطلب در هر دو مرحله در ردیف‌های جلویی کلاس نشسته بود. با وجود این، چهار مراقبی که در دو مرحله مسئول نظارت بر جلسه بودند، پیش‌تر رفتار مشکوکی از او گزارش نکرده بودند. درعین حال، تلفن‌های همراه داوطلبان طبق دستورالعمل باید خاموش و در کیف‌هایشان نگهداری می‌شدند، نه اینکه پیش از شروع آزمون از آنها تحویل گرفته شود.
بعد از اعتراف داوطلب، پلیس سئول اعلام کرد که اقرارنامه او را دریافت کرده و تحقیقات رسمی را آغاز کرده است. وزارت اقتصاد و دارایی کره‌جنوبی هم قصد دارد تا اعتبار گواهی قبولی او را تعلیق کند. بر اساس مقررات این کشور، در صورت اثبات تقلب، نتیجه آزمون باطل خواهد شد و فرد از شرکت در آزمون‌های مشابه تا پنج سال محروم خواهد ماند و احتمال طرح اتهام کیفری نیز به نتیجه تحقیقات پلیس بستگی دارد.
این اتفاق نشان می‌دهد که با گسترش ابزارهای هوش مصنوعی مولد و کوچک‌تر شدن تجهیزات الکترونیکی، روش‌های سنتی مراقبت از جلسه‌های امتحان با چالش‌های تازه‌ای روبه‌روست و در چنین شرایطی، صرف حضور مراقبان در کلاس یا ممنوعیت استفاده از تلفن همراه برای جلوگیری از تقلب کافی نیست و برگزارکنندگان آزمون‌ها ناچارند روش‌های نظارتی و امنیتی خود را با فناوری‌های جدید تطبیق دهند.
منبع: koreatimes
۵۸۳۲۱
Source link
