پایگاه خبری ایده روز آنلاین
شاید این مطالب برایتان مفید باشد
ایده روز آنلاین – گروه سیاسی: در روزهای اخیر دو سند مهم درباره جنگ علیه ایران در آمریکا منتشر شدهاست؛ یکی گزارش بازرسکل پنتاگون به کنگره و دیگری، گزارش دفتر بودجه کنگره (CBO). با وجود یکسانی رویکردهای کلان، آنچه در این دو سند بهچشم میآید، تفاوتهای آماری است، که حتی با وجود درنظر گرفتن شاخصهای سنجش، از جمله «تفاوت مقاطع زمانی» و…، نشان میدهد حتی در روایت رسمی واشنگتن نیز هنوز بر سر اندازه واقعی صورتحساب جنگ، دامنه خسارتها و نحوه محاسبه هزینههای آن، اتفاقنظر وجود ندارد.
این موضوع از دو جنبه خاص، دارای اهمیت ویژهای است؛ نخست، تایید ضربات سنگین نیروهایمسلح ایران بر پیکر ارتش آمریکا و دوم، شاهدی بر این مدعا که حجم و گستره خسارتها و تلفات مالی و انسانی بسیار گستردهتر از آن چیزی است که دراین گزارشها به آن اشاره شدهاست.
براین اساس هم بود که سیدعباس عراقچی، وزیر امورخارجه، در واکنش به انتشار این اسناد، طی پستی در فضایمجازی، نوشت که «این فقط مشتی از خروار است؛ در زمان مناسب میزان واقعی تلفات نیروهای آمریکایی را افشا خواهیم کرد و روسیاهی برای آنها که به دروغ ادعا میکنند ایران بیدفاع است، خواهد ماند».
تفاوت در صورتحساب هزینهها
- مهمترین تفاوت دو سند، مربوط به رقم کل هزینه جنگ علیه ایران که در هر دو سند برای کاستن از ابعاد آن، «عملیات» نامیده شدهاست.
- گزارش بازرس کل: هزینه عملیات تا ۲۹ ژوئن (۸ تیر)، ۳۳.۴ میلیارد دلار
- ۷.۴ میلیارد دلار هزینههای افزایشی عملیات
- ۲۲.۳ میلیارد دلار مهمات مصرفشده
- ۳.۷ میلیارد دلار تجهیزات ازدسترفته
- نکته ویژه: هزینه تعمیر زیرساختها دراین رقم لحاظ نشدهاست.
- گزارش دفتر بودجه کنگره: هزینه عملیات تا اول اوت (۱۰ مرداد) ۳۸ میلیارد دلار
- هزینه جایگزینی مهمات و تجهیزات ازدسترفته
- افزایش ساعات پروازی
- سایر هزینههای عملیاتی
- افزایش هزینه سوخت است
- فاصله ۲ برآورد برای حدود یک ماه اختلاف، چیزی در حدود ۴.۷ میلیارد دلار است.
- ازسوی دیگر دفتر بودجه کنگره تصریح کرده است که وزارت جنگ به درخواستهای این نهاد برای ارائه اطلاعات پاسخ نداده و به همین دلیل از پایگاههای داده دولتی و گزارشهای عمومی استفاده کردهاست.
هزینه مهمات مصرفشده
- دو گزارش منتشر شده اخیر در در بخش مهمات و تسلیحات مصرف شده نیز تفاوتهایی دارند.
- گزارش بازرس کل: هزینه مهمات مصرف شده ۲۲.۳ میلیارد دلار
- گزارش دفتر بودجه کنگره: هزینه جایگزینی مهمات مصرفشده تا اول اوت ۲۱.۷ میلیارد دلار
- ۷.۳ میلیارد دلار موشکهای کروز تهاجم زمینی
- ۱۳.۱ میلیارد دلار رهگیرهای دفاع موشکی
- ۱.۲ میلیارد دلار سایر مهمات
- نکته ویژه: اختلاف آماری موجود در این بخش شاید با تفاوت «هزینه مهمات مصرف شده» و «هزینه جایگزینی مهمات» توجیهپذیر باشد، اما یک نکته مهم دارد؛ اینکه هر دو سند تأیید میکنند مصرف مهمات یکی از بزرگترین هزینههای جنگ برای واشنگتن بودهاست. علاوهبراین، در گزارش بازرسکل پنتاگون حتی اشاره شده مصرف مهمات سبب ایجاد «کسری راهبردی در ذخایر» و «آشکار شدن گلوگاههای صنعتی در تأمین مجدد مهمات» شدهاست.
خسارت تجهیزات
یکی از بخشهایی که اختلاف آماری آشکارتری دارد، مربوط به خسارتهای وارد شده به آمریکا در حوزه تجهیزات است.
- گزارش بازرس کل: هزینه تجهیزات ازدسترفته ۳.۷ میلیارد دلار
- گزارش دفتر بودجه کنگره: هزینه تجهیزات ازدسترفته ۱.۹ میلیارد دلار
- علت اصلی این اختلاف، تفاوت روش محاسبه ازسوی دفتر بودجه کنگره است.
- این دفتر در برخی موارد تجهیزاتی که از قبل در برنامه جایگزینی وزارت دفاع قرار داشته، هزینه اضافی جنگ محسوب نکردهاست.
- بهعنوان مثال، این نهاد درباره انهدام ۴ فروند «اف.۱۵ ای» توضیح میدهد چون این هواپیماها از قبل قرار بود با «اف.۱۵ ای ایکس» جایگزین شوند، خسارت آنها را در برآورد اصلی خود «هزینه مالی اضافی» محسوب نکردهاست.
هواگردها و ابعاد خسارت
یکی دیگر از نقاط تفاوت دو گزارش، مربوط به خسارتهای وارد شده به هواگردهای آمریکایی است.
- گزارش بازرس کل:
- این گزارش جزئیات بیشتری درباره خسارت به هواگردها ارائه میدهد.
- این گزارش اذعان میکند که صدها ساختمان و سازه در پایگاههای آمریکا در کشورهای مختلف منطقه براثر حملات ایران آسیب دیده یا تخریب شده و دهها فروند هواپیمای آمریکایی نیز آسیب دیده یا نابود شدهاند.
- دراین گزارش، ازجمله به «انهدام» یا «آسیب دیدن» ۴ فروند اف.۱۵ ای، یک فروند اف.۳۵ ای، یک فروند ای – ۱۰، ۷ فروند سوخت رسان ک. سی ۱۳۵، یک فروند آواکس و تعداد زیادی ام. کیو ۹ اشاره شدهاست.
- گزارش دفتر بودجه کنگره:
- این گزارش در بخش هواگردها، بیشتر بر موضوع «هزینه مالی» متمرکز است.
- مهمترین خسارت مورد اشاره دراین گزارش مربوط به هواپیماهای «منهدم» شدهاست.
خسارت پایگاهها چقدر بود؟
هر دو گزارش در یک نقطه اشتراک نظر دارند؛ اینکه هزینه واقعی خسارت های وارد شده به زیرساختها هنوز بهصورت کامل برآورد نشدهاست.
- گزارش بازرس کل: دراین گزارش تصریح شده که وزارت جنگ هزینه ساختوساز نظامی برای زیرساختهای آسیبدیده را محاسبه نکرده، چراکه هنوز درباره وضعیت آینده پایگاههای آمریکا در منطقه و نحوه بازسازی آنها تصمیمگیری نشدهاست.
- گزارش دفتر بودجه کنگره: این گزارش نیز تاکید کرده قادر به برآورد هزینه تعمیر یا بازسازی پایگاههای آمریکا نیست، چراکه وزارت جنگ، اطلاعات لازم درباره ارزش اموال آسیب دیده و برنامه تعمیرات را ارائه نکردهاست.
چند نکته ویژه
- هر دو سند در یک موضوع تصویر نسبتاً مشابهی ارائه میکنند؛ جنگ علیه ایران هزینه سنگینی برای ذخایر تسلیحاتی و توان پشتیبانی آمریکا داشته است.
- کسری راهبردی ذخایر مهمات و گلوگاههای صنعتی از نکات مهم مصرح در گزارش بازرس کل پنتاگون است.
- هزینه بالای جایگزینی رهگیرهای دفاع موشکی نیز از مهمترین هزینههای جنگ برای پنتاگون بهحساب میآید.
- دفتر بودجه کنگره هشدار میدهد کاهش ذخایر این رهگیرها میتواند برای سالها ادامه داشته باشد.
- حتی در برآوردهای رسمی آمریکا نیز هزینه جنگ، میزان مصرف مهمات، خسارت تجهیزات و آثار ادامهدار آن، یکسان محاسبه نشدهاست.
- بخشی از هزینههای واقعی جنگ، ازجمله بازسازی زیرساختها و برخی پیامدهای بلندمدت، هنوز در هیچیک بهصورتکامل منعکس نشدهاست.
- یافتههای دفتر بودجه کنگره نشان میدهد حتی درصورت افزایش نرخ تولید، بازسازی و تکمیل مجدد ذخایر موشکهای پدافندی، ممکن است دستکم ۵ سال زمان ببرد.
- برآورد پیشگفته شامل موشکهای رهگیر «پاتریوت»، «سامانه دفاعی موشکی بالستیک ارتفاع بالای تاد»، «استاندارد-۳» (SM-۳) و «استاندارد-۶» (SM-۶) است.
- دفتر بودجه کنگره هزینه هر موشک رهگیر را تقریباً ۴ میلیون دلار برای یک پاتریوت یا استاندارد، ۱۲میلیون دلار برای یک رهگیر تاد و ۲۸ میلیون دلار برای یک موشک استاندارد ۳ پیشرفته تخمین میزند.
- دفتر بودجه کنگره برآورد میکند درصورت تداوم درگیریها با شدت نسبتاً پایین، هر ماه اضافی نبرد هزینهای درحدود ۲تا ۳ میلیارد دلار درپی خواهد داشت و درصورت تشدید عملیات، این هزینهها احتمالاً افزایش مییابد.
- به گفته دفتر بودجه کنگره، کاهش ذخایر موشکهای رهگیر میتواند درصورت بروز درگیری با چین مشکلساز شود، چراکه پکن شمار زیادی موشک بالستیک و کروز در اختیار دارد.
Source link
